+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Речь в судебном заседании образец

Речь в судебном заседании образец

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Максим Астапов. Многим из нас приходится обращаться в суд.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по гражданскому делу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

В российской правовой системе, впрочем, как и в европейской и американской, главным принципом судопроизводства является состязательность. Все равны перед законом и судом, следовательно, в судебном деле победит тот, кто убедит суд, судебный состав, судебную коллегию или присяжных заседателей в своей правоте.

Залог успеха в этом деле — убедительная, грамотная речь. Таким образом, главная задача адвоката или юриста, представляющего интересы в судебном заседании, — убедить суд в своей правоте и предложить свою оценку представленным в деле доказательствам.

Перед тем как готовить речь, адвокату или юристу, осуществляющему представление интересов далее — представитель , надлежит определить правовую позицию, действительные обстоятельства дела и оценить шансы на благополучный исход.

Например, в деле, где по договору займа, подписанному, оформленному и, кроме того, удостоверенному нотариально, должник не исполняет обязательства и не возвращает денежные средства, шанс представителю должника выиграть или на профессиональном сленге — отбить данное дело в суде невелик, вместе с тем отказываться от защиты рано.

Начиная работать над делом, знакомясь с фабулой, иском и обстоятельствами, имеющими юридическое значение, представитель должен проверить:.

Не истекли ли они у истца к моменту предъявления судебных требований. Получив ответы и документы, их подтверждающие, представитель может начинать формировать речь. Идеальная речь — довольно краткая и касается существа заявленных в суде вопросов.

Она должна содержать все основные условия и не быть слишком длинной и нудной, чтобы не утомить судью. Используя наш пример, можно составить речь так:. Действительно, между сторонами — истцом кредитором и должником, интересы которого я представляю, был заключен данный договор займа. Его условия были подписаны согласованы сторонами и предусматривали обязанность истца передать моему доверителю денежные средства в сумме N рублей и N копеек. Однако в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу данных денежных средств.

Мой доверитель исполнения истцом данного договора и денежных средств не подтверждает, ввиду чего, руководствуясь ст. Подобный пример судебной риторики доносит до суда позицию ответчика максимально кратко, корректно и предельно ясно.

И, что важно, ставит суд перед необходимостью изучить наличие или отсутствие доказательств, подтверждающих передачу денежных средств, а значит, ставит под вопрос позицию и добросовестность заявителя — истца. В случае непредставления оригиналов документов, подтверждающих фактическую передачу денежных средств, требования истца будут отклонены, и представитель выиграет дело.

Допустим, все же в ходе судебного заседания истец находит и представляет в материалы дела расписку к договору займа, подтверждающую получение денежных средств ответчиком. Ну что же? Все проиграно? Ничего подобного. Благодарю вас за представление документа, который отсутствовал в распоряжении моего доверителя, и обращаю внимание суда на то, что защищая его должника интересы я действую в целях обеспечения прав участников данных правоотношений — как должника, так и кредитора — и задаю вопрос лишь в отношении документов и обстоятельств, необходимых для полного и всестороннего исследования судом дела.

Итак, поскольку факт передачи денег установлен и подтверждается надлежащим доказательством, то я прошу обратить внимание суда на п. Поскольку данные денежные средства были уважаемым истцом переданы не сразу после подписания договора, а лишь спустя 1,5 года, то срок для возврата указанных денежных средств моим доверителем ответчиком не наступил.

Мой доверитель не отказывался и не отказывается от исполнения данного договора и планирует исполнить возложенные на него обязательства в положенный срок. Требования уважаемым истцом заявлены преждевременно. Использованный пример нивелирует некую бестактность, допущенную ранее.

Передача денежных средств имела место и, конечно, должник о ней знал. Их представление — оригинал на обозрение суда, копия для приобщения в материалы дела — обязательно. Каждая из сторон должна доказать то, на что она ссылается в иске. Непредставление данных доказательств — основание для отказа в иске. И продолжение дела может быть только в случае их предъявления.

Но даже в случае, если те обстоятельства, на которые ссылается истец — фактическая передача денег— имели место, означает ли это, что требования подлежат удовлетворению? Нет, если не соблюдены условия договора.

У должника — ответчика, которого защищает представитель, — есть право, установленное договором: иметь данные денежные средства в своем владении и пользовании и вернуть их не ранее обозначенной даты. Без представленной расписки мы бы не знали, что дата фактической передачи денег была позже.

А в условиях договора указано, что он заключен с даты фактической передачи. Значит, представитель действует правильно и срок для оплаты еще не наступил. Действия суда в данном случае — отказ истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Если мы имеем дело с просроченным обязательством со стороны ответчика- должника, и основания для удовлетворения иска имеются? В этом случае необходимо вырабатывать позицию, позволяющую продемонстрировать суду добросовестность должника в том виде, в котором это можно сделать на дату судебного заседания.

Прошу приобщить в материалы дела документ, подтверждающий погашение в полном объеме или частично задолженности, о взыскании которой заявлено истцом при рассмотрении судебного дела. Погашение доказанной и просроченной задолженности до вынесения судом решения позволяет нашему представителю формально выиграть дело, поскольку суд выносит решение об отказе в удовлетворении требований. И, как следствие, это позволяет сохранить денежные средства представляемому: расходы судебные и представительские в данном случае истцу не возмещаются.

В этом варианте, безусловно, краткость — сестра таланта. А период рассмотрения дела позволил существенно увеличить период невозврата ответчику денежных средств. В завершение следует упомянуть о волшебной возможности срока исковой давности. В соответствии со ст. Общий срок исковой давности в соответствии со ст. В случае, если истец данный срок пропустил, то даже при наличии всех подтверждений, оригиналов, доказательств ему в удовлетворении иска будет отказано.

Изучив представленные истцом доказательства, утверждаю, что срок исковой давности пропущен. Исполнение обязательства должно было быть совершено х хх хххх года. С этого момента прошло более трех лет. Соответствующий иск в суд поступил х хх хххх года, то есть спустя три года и х месяцев, в связи с чем, я заявляю об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. Наличие доказательств достаточно, не достаточно, какие оригиналы должны быть предъявлены и предъявлены ли они; подлинны представленные документы или нет; подлежат ли данные доказательства оспариванию.

Подтверждение добросовестности представляемого важно, поскольку суд выносит решение на основании собственного убеждения и необходимо пояснить, чем нарушены права представляемого, если он истец, и почему он действовал добросовестно, однако не сумел исполнить обязательства в полной мере, если представляемый — ответчик.

Перечень судебной практики цитирование нецелесообразно, поскольку, во-первых, увеличит размер речи, а во-вторых, судья, в случае если захочет ознакомиться, будет читать полный текст документа а не выдержки и цитаты в пояснениях сторон. Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость.

Черняховского, д. Начиная работать над делом, знакомясь с фабулой, иском и обстоятельствами, имеющими юридическое значение, представитель должен проверить: —наличие обстоятельств, указанных истцом: заключение договора и передачу по нему денежных средств передача денежных средств по договору займа часто требует дополнительного подтверждения в виде расписки, поскольку сам договор займа может содержать лишь обязательства передать денежные средства в долг и не содержит доказательств их одновременной с договором передачи ; —условия договора займа в части срока и порядка возврата: наступили ли сроки требования у истца и имел ли он право обратиться в суд с соответствующим иском; —самое важное — осуществлял ли должник, интересы которого защищает представитель, возврат полный или частичный данных денежных средств, подлежащих передаче, и если осуществлял, чем это подтверждается; — важный вопрос, о котором не следует забывать, — сроки исковой давности.

Краткость — сестра таланта Идеальная речь — довольно краткая и касается существа заявленных в суде вопросов. Используя наш пример, можно составить речь так: 1.

В данном случае в удовлетворении требований истца судом будет отказано. Основные принципы Таким образом, проанализировав принципы судебной риторики, следует выделить следующие: 1. Предметность суть иска и позиция представителя по нему.

Наличие ответственности когда возникает, в связи с чем, и у кого. Действия сторон, связанные с исполнением договора имели место или нет. Ссылки на нормы права статьи соответствующего законодательства, подлежащего применению. Конкретность вопросы, касающиеся исключительно рассмотрения спора. Книги нашего издательства: серия Русский мир. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

Правила написания убедительной и грамотной речи

Суд проходит под председательством судьи Айткулова Марлена Маликовича. Сторону обвинения представляет советник юстиции, прокурор Иванова Жанна Андреевна. Подсудим ая в зал суда доставлен а. Е ё защищает адвокат Бездетко Маргарита. Просьба, свидетелям покинуть зал судебного заседания и дожидаться вызова в коридоре.

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы.

В российской правовой системе, впрочем, как и в европейской и американской, главным принципом судопроизводства является состязательность. Все равны перед законом и судом, следовательно, в судебном деле победит тот, кто убедит суд, судебный состав, судебную коллегию или присяжных заседателей в своей правоте. Залог успеха в этом деле — убедительная, грамотная речь. Таким образом, главная задача адвоката или юриста, представляющего интересы в судебном заседании, — убедить суд в своей правоте и предложить свою оценку представленным в деле доказательствам. Перед тем как готовить речь, адвокату или юристу, осуществляющему представление интересов далее — представитель , надлежит определить правовую позицию, действительные обстоятельства дела и оценить шансы на благополучный исход.

Речь в судебном заседании образец

Говорить по делу, не задавать лишних вопросов, не ссориться с оппонентами, забыть о ссылках на Конституцию и собственных регалиях. И главное — хорошо подготовиться к процессу. Партнеры ведущих юридических фирм и известные адвокаты рассказали "Право. Вадим Клювгант, адвокат, к. Мы говорим не только словами, но и всем своим видом. Это не только недопустимый моветон и нарушение правил профессиональной этики, но и внятный сигнал не воспринимать всерьёз такого адвоката и всё, что он скажет. К известному из трудов классиков мудрому правилу: "Говори не так, чтобы тебя можно было понять, а так, чтобы тебя нельзя было не понять", я бы добавил: говори только то, что нельзя не сказать именно в этот момент и по этому вопросу. Ещё одно золотое правило: не задавай вопрос, если не уверен в содержании ответа, который получишь. Это важная составляющая священной заповеди "не навреди".

5 советов непрофессиональному участнику судебного заседания по гражданскому делу

В одном из процессов, проходящем в арбитражном суде Москвы, длительно время рассматривался экономический спор между двумя коммерческими организациями. Суть спора сводилась к тому, что одна коммерческая структура отрицала недопоставку другой фирмой товара. Стороны длительное время упрекали друг друга во взаимной необразованности и нарушении правил поставки. Адресатом ходатайства всегда является суд. Поскольку предусмотреть все возможные ситуации нельзя, действующее законодательство не устанавливает исчерпывающий перечень ходатайств.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Содержание 1 Прения сторон в арбитражном процессе 1.

Необходимые реквизиты и их расположение приведены ниже в образце протокола заседания комиссии. Если присутствующих более 15 человек, то их в форме протокола не перечисляют. Деловые предложения образец. После произнесения речей всеми участниками прений сторон каждый из них может выступить еще один раз с репликой.

Речь судьи

.

.

Образец речи в прениях по гражданскому делу

.

Что можно и чего нельзя делать в судебном заседании по гражданскому делу? Как добиться того, чтобы суд рассмотрел заявление или.

.

Не говори никогда: Топ ошибок юристов в судах

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варвара

    Ну теперь власть будет делать обратное и будет недовольтво думаю им проще будет уступить)

  2. fliptoting

    Но судья сказала, что без приказа о увольнении я ничего не могу сделать. Объявила опять перенос процесса и о дате следующего заседания меня уведомят. Уведомление о дате заседания не приходило ни по СМС ни по почте. 24.12.2018г. пошел к судье узнать о дате заседания и она сообщает, (с сильным волением что оставила иск без рассмотрения, напишешь в новом году заявление о возобновлении дела, но копию определения не дали. Теперь смотрю на сайте и там указано основание СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ . Был сегодня в суде, судья объясняет, что в сроки я не могу уложится из за этого сделала так и в новом году напишешь заявление о возобновлении дела, но я опять напомнил судье, что надо было выносить заочное решение удовлетворить/отказать в удовлетворении исковых требований.

  3. fecjoreha

    А где образец расписки? Уже иду проникать в тело, а дока нет?

© 2018-2019 aleksandra-foto.ru