+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Кто такие недостойные наследники

Кто такие недостойные наследники

Судебные баталии между родственниками из-за наследства - это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически "стандартного" наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей. Эта история случилась в Краснодаре. Там в районный суд обратилась с иском гражданка - с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 6. НАСЛЕДОВАНИЕ. Недостойные наследники

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Недостойные наследники

Судебные баталии между родственниками из-за наследства - это всегда сложная дилемма. И часто даже не столько материальная или моральная, сколько юридическая. Это наглядно продемонстрировал анализ Верховным судом практически "стандартного" наследственного спора, когда дети наследодателя посчитали его новую жену недостойной наследницей. Эта история случилась в Краснодаре.

Там в районный суд обратилась с иском гражданка - с просьбой признать недостойной наследницей жену своего отца. В суде женщина рассказала, что отец завещания не оставил и после его смерти за наследством по закону обратились его дети от предыдущего брака и нынешняя жена, точнее - вдова. Но, по мнению детей, от имени которых выступала одна из дочерей, вдова - недостойный наследник. Истица уверяла суд, что эта женщина никакого участия в уходе за тяжелобольным мужем не принимала, вместе с ним не жила, общее хозяйство не вела, материальной помощи больному не оказывала, хотя он в этом нуждался.

А позже, когда человек умер, она не участвовала в расходах на погребение. В подтверждение своих слов истица продемонстрировала в суде решение этого же районного суда о взыскании с жены в пользу мужа крупной суммы. А еще в дело истица положила справку из полиции, где муж жалуется на жену, что она украла у него собаку и пять тысяч рублей.

Выслушав истицу и рассмотрев доказательства, Прикубанский районный суд истице отказал. Та пожаловалась в краевой суд. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда районный отказ был отменен и по делу принято новое решение - признать вдову недостойной наследницей и исключить ее из числа наследников.

Теперь в Верховный суд РФ обратилась вдова, несогласная с таким вердиктом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ ее доводы изучила и посчитала их справедливыми. Вот анализ дела, сделанный высоким судом. Гражданин заключил брак. А спустя три года отправил мировому судье просьбу о расторжении этого брака. До суда истец не дожил - спустя два месяца он умер.

Завещания покойный не оставил, поэтому с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратились трое его детей и вдова. Районный суд, отказывая дочери в признании вдовы недостойной наследницей, записал, что ее доказательства "не свидетельствуют о наличии правовых оснований для признания ответчика недостойным наследником". Напомним, что о недостойном наследнике говорится в статье Гражданского кодекса. Краевой суд, когда отменял это решение районных коллег, наоборот, посчитал доказательства истицы достаточными, чтобы отстранить ответчицу от наследования "ввиду ее злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя".

Вот с этим решением и не согласился Верховный суд РФ. По статье ГК никогда не станут наследниками ни по закону, ни по завещанию граждане, которые "своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя или его наследников" пытались признать наследниками их самих или получить больше, чем им положено. Но эти действия должны быть подтверждены решением суда. В подтверждении своих слов высокий суд привел и специальный пленум Верховного суда от 29 мая года N 9 , на котором разбирались спорные вопросы дел о наследстве.

Там также говорили о недостойных наследниках. И было подчеркнуто: противоправные действия против наследодателя, или кого-то из наследников, или "против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании", - все это основания для утраты прав наследования. Но если эти действия - умышленные. Причем мотивы или цели этих действий значения не имеют. Противоправные действия против последней воли наследодателя - это, к примеру, подделка завещания, его уничтожение или хищение, принуждение наследодателя отменить или исправить завещание, попытки заставить наследников отказаться от наследства.

Но вот что главное - все перечисленное в й статье Гражданского кодекса о недостойном наследнике будет "работать", если тому есть подтверждение "в судебном порядке". Это может быть решение суда по гражданскому иску например, о признании недействительным завещания, сделанного под угрозой или насилием , или приговор по уголовному делу. На пленуме, о котором уже говорили, подчеркнута следующая мысль. Если рассматривается требование об отстранении гражданина от наследства по закону, то суды должны учитывать, что требования по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых будет основанием для отстранения, должны подтверждаться алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом.

То есть между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами, отчимом и мачехой. Проще говоря, если речь идет о том, что человека при жизни не содержали, то обязанность по такому содержанию должна быть установлена судом, точнее - решением о назначении алиментов.

А злостный характер таких действий в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты. Суд отстранит наследника по причине, что тот не содержит наследодателя только при доказанности факта, что человек злостно уклонялся от своих обязанностей, и это надо подтвердить решением суда о назначении алиментов, справкой от приставов, что есть долг, и другими подобными доказательствами. Также доказательством "злостного уклонения" будет то, что плательщик алиментов скрывал свой настоящий заработок, чтобы платить меньше, сменил ради этого работу или место жительства.

В нашем случае краевой суд, не соглашаясь с решением районных коллег, установил следующие обстоятельства. Мировой суд рассматривал иск покойного о расторжении брака. Это было в декабре. Жена попросила дать срок для примирения, что судья и сделал, отложив дело на месяц.

Но спустя две недели супруга госпитализировали в реанимацию. Свидетели со стороны детей рассказали, что жена там его не навещала. Из этого апелляция сделала вывод, что срок для примирения супруга попросила, чтобы потянуть время и стать наследницей. Из материалов дела видно, что муж писал в полицию на супругу жалобу и обращался в суд с иском по договору займа.

Этот иск был удовлетворен. Дочь покойного считает, что супруга отца специально попросила у него денег взаймы, чтобы уменьшить наследственную массу. Из этого краевой суд сделал вывод, что вдова - недостойный наследник. Но, по мнению Верховного суда, действия вдовы не подпадают под статью о недостойном наследнике.

Заявление супруги - отложить суд и дать время для примирения - никак не может быть доказательством "умышленного противоправного действия", чтобы стать наследницей. Жалоба покойного в полицию на жену вообще не имеет правового значения для этого спора, так как в ответ полиция отказала в возбуждении дела.

Решение районного суда о выплате долга по договору займа также не доказывает "наличие умышленных действий" вдовы, чтобы сделать наследство меньше. Ведь о возврате долга есть вступившее в силу решение суда, а по Гражданскому кодексу статьи и требование возврата долга переходит по наследству. Следовательно, объем наследства не изменился. Требуя признать вдову недостойной наследницей, дочь покойного сослалась на пункт 2 статьи Гражданского кодекса. По этому пункту, подчеркнул Верховный суд РФ, стать недостойным можно лишь при злостном уклонении от исполнения установленной судом обязанности по уплате алиментов.

Такое решение в нашем случае вообще не принималось. В итоге Верховный суд отменил решение краевого суда как неправильное и признал решение районного правильным и законным. Новости В Воркуте из-за сильных морозов отменили занятия в школах Видео: не успел проехать закрывающийся шлагбаум и остался без стекла Концепцию развития СНГ рассмотрят на саммите в Ташкенте Украинцы и белорусы смогут получать гражданство РФ без проверки знания языка Военнослужащим и сотрудникам силовых ведомств проиндексируют ряд выплат Барабанщик групп Death и Cynic Шон Рейнерт найден мертвым В Кемерове не подтвердили коронавирус у прибывших из КНР туристов В астраханском аэропорту построят новый пассажирский терминал Транспортные карты Москвы и Подмосковья объединят до конца года Омичу дали 2,5 года за одобрение теракта в Новой Зеландии Юрий Трутнев в Приморье навестил ветерана Великой Отечественной войны Петербург простился с Исааком Штокбантом Глава Минтруда: В новую потребительскую корзину заложат здоровое питание Воронежцев с подозрением на коронавирус отвезли в детскую больницу Космические спасатели ЦВО отработали прыжки с парашютом в мороз и ветер Apple отчиталась о рекордной выручке Видео: Астраханец бросился в ледяную воду, чтобы спасти собаку Лукашенко направил Си Цзиньпину послание в связи с коронавирусом Федерация еврейских общин России отметила летие В Омске сыграли свадьбу летний жених и летняя невеста Транспортно-заряжающую машину "Панциря" научат стрелять Минск и Москва обсудили вопросы взаимодействия в сфере безопасности Могут ли в автомобиле на ходу блокироваться руль и тормоза В Петрозаводске возобновят авиаполеты в Хельсинки В регионах.

В мире. Русское оружие. Живущие в Сити. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Как распознать телефонного мошенника из псевдобанка. Тест: Как хорошо вы знаете Чехова и его произведения?

Задайте вопрос министру иностранных дел России Сергею Лаврову.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Действующее гражданское законодательство, как и прежнее, устанавливает специальные правила относительно лиц, не имеющих права наследовать. Важность соответствующих норм предопределяется не только стремлением законодателя обеспечить реализацию принципа справедливости в наследственных отношениях, но и тем обстоятельством, что признание наследника недостойным является единственным легальным способом отстранения от наследования обязательных наследников п. Регламентируя статус недостойных наследников, законодатель исчерпывающим образом закрепил круг таких лиц. В соответствии с п. В литературе названные категории недостойных наследников объединяются, как правило, в две группы.

Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию.

Судебный иск о признании наследника недостойным подаётся заинтересованным лицом наследником по закону или для абсолютно недостойных наследников путём подтверждения условий лишения права наследства в судебном порядке обычно в уголовно-процессуальном. Наследодатель может восстановить недостойного наследника в правах наследования, явно указав его в завещании, составленном после утраты недостойным наследником права наследования. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Закон различает абсолютно недостойных наследников : лиц, совершившие умышленные преступления или пытавшиеся их совершить против наследодателя, наследников или осуществления воли наследодателя, выраженной в завещании ; родителей наследодателя, лишённых родительских прав; и условно недостойных : лиц, злостно уклонявшиеся от обязанностей по содержанию наследодателя алиментов. Источники [ править править код ] ГК РФ.

Кто такие недостойные наследники?

В некоторых случаях поведение наследника является настолько неподобающим, что закон позволяет лишить его причитающегося наследства. Такой наследник, чье поведение привело к лишению его наследства, называется недостойным наследником. Естественно, появление фигур недостойных наследников всегда вносит неопределенность в отношения, связанные с наследством, и очень часто приводит к возникновению споров о разделе наследства. Большой опыт и высокий профессионализм наших юристов позволят эффективно защитить ваши права в самых сложных делах. Признание наследника недостойным, защита от необоснованных требований о признании недостойным наследником, раздел наследства — для успешного решения этих и других проблем обращайтесь к услугам нашей компании. Граждане, которые своими действиями, направленными против наследодателя умершего способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Примером может служить ситуация, при которой сын в ходе пьяной драки по неосторожности убивает отца: в данном случае сын совершает преступление в отношении наследодателя отца и в результате, будучи сыном, призывается к наследованию, то есть становится наследником. Однако в силу специального указания закона он должен быть признан недостойным наследником и лишен наследства. Граждане, которые своими действиями, направленными против других наследников, способствовали призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства. Пример: умирает отец, и в процессе спора между детьми за большое наследство сестра убивает своего брата: в данном случае сестра совершает преступление в отношении другого наследника брата , в результате её доля в наследстве должна увеличиться, так как наследников стало меньше.

Недостойный наследник

Одно из оснований, по которым нельзя претендовать на имущество завещателя — это признание наследника недостойным. Несмотря на то, что закон охраняет права лиц, имеющих право претендовать на наследственную массу, в первую очередь, родственников, есть некоторые исключения. В нашей статье мы рассмотрим, что означает данное понятие, кто входит в данную группу и есть ли возможность оспорить подобное признание. Кто в этой ситуации может инициировать производство, направленное на признание виновника недостойным наследником? Закон предусматривает передачу имущества умершего двумя способами: по закону и по завещанию.

В первом случае недостойные наследники наследниками вообще не являются, кроме случаев, когда наследодатель после утраты ими права наследования все-таки завещал им имущество в этом случае они вправе наследовать это имущество только по завещанию, поэтому если оно будет признано недействительным или будет отменено, они опять-таки возвращаются в статус недостойных наследников.

Соискатели наследства, которые злоумышляли против самого наследодателя или кого-то из короткого или длинного ряда законных же наследников. А то и каким-то иным способом противились исполнению последней непреложной воли завещателя. Убийство или покушение на здоровье и жизнь наследодателя — это понятно и, как говорится, обсуждению не подлежит. Но и всякое прямое или же косвенное участие соучастие в подобных деяниях, лишает их права воспользоваться наследством.

Недостойные наследники.

.

.

Недостаток достоинства

.

Статья посвящена анализу ст. ГК РФ, закрепляющей круг возможных наследников, которые могут быть признаны недостойными наследниками.

.

Кого могут признать недостойным наследником? Примеры решений, как оспорить решение?

.

Признание наследника недостойным

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Алиса

    Благодарим за видео! Развивайте тему!?

  2. zatherebe

    Тарас Вопрос если я купил квартиру или мне её подарили не родственники первой линии есть долги старых владельцев Обязан ли я их оплачивать Естественно долгам более 3х лет И второй вопрос При дарении квартиры выяснилось что когда то предыдущие хозяева воровали электроэнергию Могут по закону на меня повесить этот долг

  3. ovabelan

    Та смута в воздухе висит,

© 2018-2019 aleksandra-foto.ru